Le Vietnam a définitivement retiré son ancienne classification des produits à deux niveaux le 1er juillet — le jour même où une nouvelle loi sans rapport a ajouté un second régime de conformité

Ce qui a réellement changé le 1er juillet

L'Assemblée nationale du Vietnam a adopté la loi n° 78/2025/QH15, modifiant la loi sur la qualité des produits et des biens, le 18 juin 2025 ; elle est entrée en vigueur le 1er janvier 2026. Le gouvernement a suivi avec le décret n° 37/2026/NĐ-CP le 23 janvier 2026, le texte d'application qui remplace l'ancienne classification binaire — les biens du Groupe 1 autodéclarés par les fabricants, les biens du Groupe 2 soumis à une inspection étatique obligatoire — par un modèle à trois niveaux de risque : faible, moyen, élevé. Le décret a laissé une marge de six mois à l'ancien système : du 23 janvier au 30 juin 2026, les décrets 132/2008/NĐ-CP, 74/2018/NĐ-CP et 13/2022/NĐ-CP sont restés utilisables en parallèle des nouveaux niveaux de risque. Le 1er juillet 2026, cette marge a pris fin. Les anciens décrets ont expiré, et tout produit qu'une marque place sur le marché vietnamien doit désormais relever de l'un des trois niveaux de risque pour être conforme.

Deux lois, une même date : la classification par risque croise un nouveau régime de divulgation

Le décret 37/2026 fait plus que renommer l'ancien système à deux catégories. Les produits à risque élevé sont assortis d'une obligation de traçabilité rattachée au niveau lui-même, et non ajoutée séparément. Le décret définit également un « Passeport numérique produit » — un ensemble de données électroniques couvrant le nom du produit, un code GTIN, l'entreprise responsable, les données d'origine et de traçabilité, la certification qualité, ainsi que les dates de production/péremption — que les producteurs peuvent utiliser à la place d'une étiquette électronique lorsque les exigences sous-jacentes sont satisfaites. Rien de tout cela ne détermine ce qu'une marque doit réellement faire sans une étape préalable : savoir dans lequel des trois niveaux de risque se situe un SKU donné, puisque c'est ce niveau qui détermine la charge d'inspection et le contenu de l'étiquette. En parallèle, à compter de la même date du 1er juillet, la loi sur le commerce électronique impose à toute plateforme et tout vendeur en ligne de divulguer publiquement les données produit — y compris les dates de péremption et les numéros de lot — et met fin à la vente anonyme en exigeant une identité de vendeur vérifiée. Il s'agit d'une seconde loi, adoptée par un vote distinct six mois après le décret sur la qualité des produits, qui converge par coïncidence vers la même date de conformité.

Le vrai sujet : le niveau de risque d'un SKU détermine ce qui doit rester sur papier

Sous l'ancien régime, un produit était soit autodéclaré, soit inspecté par l'État — un indicateur binaire qui, une fois fixé, avait rarement besoin d'être revu. Sous le système par niveau de risque, cet indicateur devient un spectre, et il conditionne deux décisions distinctes en aval : quelle part du contenu de l'étiquette doit légalement rester imprimée physiquement par rapport à ce qui peut migrer vers une étiquette électronique ou un Passeport numérique produit, et si le produit est soumis à une obligation de traçabilité parce qu'il relève de la tranche à risque élevé. Se tromper de niveau ne se limite pas à une mauvaise classification sur le papier — cela peut signifier imprimer une étiquette qui omet un contenu pourtant exigé par la règle sur l'étiquette physique, ou se dispenser d'un système de traçabilité qu'une classification à risque élevé impose réellement. Rien de tout cela n'est visible à partir du seul nom ou de la seule catégorie d'un produit ; cela doit être attribué, suivi et tenu à jour au niveau du SKU, marché par marché, à mesure que les précisions vietnamiennes sur les limites des niveaux évoluent.

Pourquoi c'est important pour les marques

Pour une marque mondiale vendant au Vietnam — directement ou via des places de marché comme Shopee, Lazada ou TikTok Shop — le 1er juillet a superposé deux obligations que la plupart des calendriers de conformité suivaient séparément, quand ils les suivaient. Chaque SKU déjà présent sur le marché vietnamien a désormais besoin d'une attribution de niveau de risque, l'ancien indicateur Groupe 1/Groupe 2 n'ayant plus aucune signification, ce qui détermine à son tour ce qui doit rester sur une étiquette physique par rapport à ce qui peut migrer vers une étiquette électronique. Dans le même temps, tout produit vendu via une place de marché dépend désormais de la bonne divulgation des données produit par cette plateforme — dates de péremption, numéros de lot, licences — au titre d'une loi que la marque ne contrôle pas mais à laquelle elle est exposée. Une règle de transition atténue l'impact immédiat : les biens fabriqués, importés ou déjà en circulation avant le 23 janvier 2026 peuvent continuer à circuler jusqu'à leur péremption existante, et les étiquettes imprimées avant cette date restent utilisables jusqu'à deux ans. Mais cette fenêtre est un compte à rebours, pas un laissez-passer — et elle s'achève bien avant que le prochain cycle d'emballage de la plupart des marques n'y ait autrement pourvu.

Deux lectures du 1er juillet