L'interdiction canadienne d'importation des retardateurs de flamme est entrée en vigueur le 30 juin : la fenêtre unique pour continuer à expédier se referme le 30 juillet

Ce qui a réellement changé le 30 juin

Environnement et Changement climatique Canada a publié le Règlement sur certaines substances toxiques interdites (2025) dans la Gazette du Canada, Partie II, le 31 décembre 2025. Le règlement est entré en vigueur le 30 juin 2026, abrogeant et remplaçant le règlement de 2012 du même nom. La version 2025 ajoute deux nouvelles substances à la liste des substances interdites : le Dechlorane Plus (DP, CAS 13560-89-9) et le décabromodiphényléthane (DBDPE, CAS 84852-53-9), deux retardateurs de flamme classés persistants et bioaccumulables au titre de la Loi canadienne sur la protection de l'environnement. Depuis le 30 juin 2026, leur fabrication, leur utilisation, leur vente et leur importation sont interdites : tout comme celles des produits qui en contiennent, sous réserve d'un nombre limité d'exemptions à durée déterminée.

Une fenêtre de 30 jours, une seule chance pour un pont de trois ans

Pour les entreprises qui ne peuvent bénéficier d'aucune exemption, le règlement de 2025 introduit un système de permis : un fabricant ou un importateur de DP, de DBDPE, ou d'un produit admissible en contenant, peut demander au ministre un permis pour continuer à fabriquer ou importer pendant une transition. Un permis est valide un an et peut être renouvelé jusqu'à deux fois, pour un maximum de trois ans, mais uniquement si le demandeur démontre qu'aucune alternative techniquement ou économiquement réalisable n'existe, qu'il a pris des mesures pour minimiser l'impact environnemental et sanitaire, et qu'il a déposé un plan de conformité pour respecter pleinement le règlement dans ce plafond de trois ans. Pour cette première série de substances, la période de demande est fixée à 30 jours après l'entrée en vigueur du règlement, du 1er au 30 juillet 2026, déposée via la Plateforme des services de réglementation d'ECCC. Une entreprise qui identifie son exposition après le 30 juillet n'a plus aucune voie vers un nouveau permis pour le DP ou le DBDPE ; seules celles qui ont déposé une demande à temps pourront ensuite solliciter le renouvellement 90 jours à l'avance que prévoit la règle.

Le vrai sujet : ce qui est légal à fabriquer ailleurs peut rester illégal à importer

Le cabinet d'avocats Blakes a signalé le piège pratique dans sa note aux clients sur ce règlement : les substances et produits interdits au Canada peuvent continuer à être légalement fabriqués ou utilisés dans d'autres juridictions, ce qui augmente le risque de non-conformité involontaire pour les importateurs. Le DP et le DBDPE ne sont pas des additifs de niche : ce sont des retardateurs de flamme largement utilisés dans les boîtiers électroniques, les composants automobiles, les textiles techniques et la fabrication industrielle, souvent spécifiés en profondeur dans une nomenclature par un fournisseur de composants plutôt que par la marque elle-même. Un détaillant qui s'approvisionne en électronique finie ou en accessoires automobiles depuis un marché où le DP ou le DBDPE restent non réglementés n'avait aucune raison de les avoir repérés avant le 30 juin, et aucun moyen de savoir qu'il est exposé sans données de composition au niveau du composant, rattachées aux numéros CAS désormais sur la liste des substances interdites du Canada.

Pourquoi c'est important pour les marques

Pour une marque mondiale qui expédie de l'électronique, des pièces automobiles, des vêtements techniques ou des accessoires riches en quincaillerie vers le Canada, le 30 juin n'a pas créé une seule échéance de conformité : il en a créé une qui se ramifie. Un SKU sans DP ni DBDPE nulle part dans sa nomenclature n'est pas concerné. Un SKU qui contient l'une ou l'autre substance, et qui ne relève d'aucune des exemptions étroites et spécifiques à un usage courant jusqu'en 2030, 2041 ou 2056, était déjà non conforme à fabriquer, vendre ou importer dès l'entrée en vigueur du règlement : sauf si une demande de permis avait été déposée dans la fenêtre du 1er au 30 juillet. Cette fenêtre étant désormais presque entièrement refermée, les marques qui n'ont pas encore cartographié leur exposition au DP et au DBDPE sur leurs SKU à destination du Canada n'ont plus que deux options : confirmer que l'exemption s'applique réellement, ou cesser d'expédier le produit concerné. Il n'existe aucune nouvelle voie d'accès pour cette série de substances après le 30 juillet : le seul chemin encore ouvert reste réservé aux marques qui détiennent déjà un permis.

Deux lectures du 30 juin

Sources et références

1. Regulation (EC) No 1907/2006: REACH
2. Regulation (EU) 2023/1114: Markets in Crypto-Assets (MiCA)

Questions fréquentes

Sources

1. Canada Gazette, Part II: SOR/2025-270, Prohibition of Certain Toxic Substances Regulations, 2025
2. Justice Laws Website: SOR/2025-270, full regulatory text
3. Environment and Climate Change Canada, Prohibition of Certain Toxic Substances Regulations, 2025: overview
4. Environment and Climate Change Canada: Information for permit applications or renewal
5. Blakes: Government of Canada Updates Prohibition of Certain Toxic Substances Regulations
6. UL Solutions, Chemicals: Canada Enacts New Prohibition of Certain Toxic Substances Regulations
7. SGS: Canada Updates Toxic Substances Regulations
8. Intertek, Canada: Prohibition of Certain Toxic Substances Regulations, 2025 (SOR/2025-270)